浅谈著作权侵权的判断标准原则和责任方式
一、论述著作权侵权的判断标准
论述著作权侵权的判断标准：
1、根据使用作品的目的来判断各国立法中大致都将是否是处于营利目的作为判断是否构成合理使用的标准。对合理使用非营利性的要求是出于对公平原则的考虑，如果允许使用者无偿利用他人享有著作权的作品而从中获利，对著作权人来讲当然是不公平的。
2、根据使用作品的性质来判断被使用作品的性质这一要素是从作品本身的角度对合理使用进行判断，使用何种性质的作品更容易被认定为是合理使用。在分析这一要素时，“立法者和法官无法创制一个合理使用的适当标准，而必须通过考察所有因素来评定其范围。”
3、根据使用作品的程度来判断使用作品的程度是指与享有著作权的作品的整体相比，使用的数量和质量。第四，根据对被使用作品的市场影响来判断对被使用作品的市场影响被认为是判断合理使用最重要的一个要素，因为合理使用和侵权使用只有一步之遥，判断是合理使用还是侵权使用最终总要落脚在行为的结果上，合理使用并不是排除一切对著作权人造成损害的行为的发生，而是要将这种损害限制在一定范围内，超出这个范围的使用就应当是许可使用或者是法定许可，否则就是侵权行为。
二、著作权侵权的承担方式
著作权侵权的承担方式：
1、民事责任的承担方式。
(1)停止侵权。指责令正在实施侵犯他人著作权行为的人立即停止侵权行为。 不论侵权人主观上有无过错，只要客观上造成了侵权行为，造成了侵权后果，均 应立即停止。
(2)消除影响，恢复名誉。侵权行为人只要客观上发生了侵权行为，就要承担 这一民事责任。这类民事责任多适用于侵害公民的人身权利方面。
(3)公开赔礼道歉。这不是一般道义上的道歉，而是法律上的要求，是侵权人 必须履行的强制性法律义务。这种道歉方式既可以是口头的，又可以是书面的， 也可以通过报纸、电视台、广播电台等大众传播工具向被侵权人表示歉意。
(4)赔偿损失。指侵权人用自己的资财来弥补因侵权行为给受害人带来的经济 损失。这种民事责任方式不仅适用于财产方面的损害，而且适用于人身权利方面 的损害。
2、著作权侵权行为行政责任的承担方式。
有些著作权侵权行为不仅损害著作权人权益，而且损害了社会利益。此类侵 权行为除承担相应的民事责任外，还应承担相应的行政责任。
根据我国著作权法有关规定，著作权行政管理部门负责对著作权侵权案件作 出行政处罚。具体行政处罚措施是：
(1)警告。
(2)责令停止制作和发行侵权复制品。
(3)没收侵权复制品及制作设备。
(4)没收非法所得。
(5)罚款。